Hace unos días, ojeando varios periódicos, vi cómo Obama se reunía con varios magnates de Internet, asustado por la posible perdida del "control" mundial, y así buscar soluciones.
Ahora leo que empresas como Google quieren posibilitar infraestructuras que permitan la conexión a la red en países de África, cual banda ancha resulte, además de poder mirar directamente al mundo occidental, barato.
Ésto hace resonar en mí, dos opiniones totalmente dispersas una de otra: Ha sido demasiado obvio el papel de Obama en esta decisión de google, en su hazaña por hacer capaz a los países tercermundistas de navegar por la red, y así hacerse con lo que realmente le interesa y piensa que está perdiendo: el número 1 mundial. Ha sido descarado. Parece que usa internet como motor de propaganda estadounidense.
Pero ésto no es lo que me suscita más resquemor. ¿No habrá más necesidades en estos paises pobres? Si no pueden comer, ni beber; ésto no lo necesitan. ¿Cómo lo pagarán?
No entiendo esta decisión, cómo alguien puede llegar a pensar que lo que realmente necesita un país inundado de pobreza es conectarse a la red. Qué necesidad puede tener un padre de saber lo que ocurre en el lado norte de su mundo, si éstos no le ayudan para darle de comer a su hijo. Si lucha cada día por un trozo de pan que llevarse a la boca: ¿cómo sentará ésto allí?
Creo que es hora ya que dejemos de mirar por nosotros y miremos por aquellos que de verdad necesitan ayuda.
martes, 22 de febrero de 2011
viernes, 18 de febrero de 2011
¡Cuándo dejarán de confiar en Ruiz-Mateos!
De nuevo un imperio de Ruiz-Mateos se hunde. Pero ¿Cuál será el problema?
Después de que inundaran la parrilla de televisión con anuncios al "por mayor" de la nueva Rumasa; donde se empeñaban en reclutar los máximos pudientes posibles, como si fuera la Marina de EEUU en el anuncio de "I want you", dando la máxima seguridad y un futuro presuntamente ambicioso. Se ha derrumbado.
El problema puede residir en un punto: el dinero no era plenamente de él, por ello no se pensaba demasiado sus inversiones, no tenía miedo. Si hubiera sido suyo, probablemente caería de la misma forma, pero no tan pronto, seguro. Se habría a parado a pensar más, el dinero duele.
Creo que esos inversores que buscan un futuro feliz, donde comer perdices, no confiarán más en la figura de este empresario, que presumiblemente no era un punto de mira de la crisis: su cabeza lograba salir del "Tsunami" económico en el que se encuentra todo el mundo.
Ahora está en juicio, donde se le impondrá una sentencia, la cual casi seguro acabará en suspensión de pagos.
¿Quién sale perdiendo? Por lo que se entiende y se escucha, parece ser no tenía grandes cantidades de dinero propias. Ésto explica la pronta caída.
Por ello, los que se ven perjudicados son los que pusieron el dinero en un inicio, cofiando en la capacidad directiva y visionaria de una economía fructífera, que finalmente se ha convertido en un naufragio donde el dinero "prestado" jamás será reembolsado.
Aunque Ruiz-Mateos, a quien ha acudido incluso la Junta de Andalucía para ayudar a salir de la crisis, advierte de lo desahogada que está la tesoreria de la empresa, y pide paz y sosiego. Confía en que todo se resuelva pronto y bien.
Después de que inundaran la parrilla de televisión con anuncios al "por mayor" de la nueva Rumasa; donde se empeñaban en reclutar los máximos pudientes posibles, como si fuera la Marina de EEUU en el anuncio de "I want you", dando la máxima seguridad y un futuro presuntamente ambicioso. Se ha derrumbado.
El problema puede residir en un punto: el dinero no era plenamente de él, por ello no se pensaba demasiado sus inversiones, no tenía miedo. Si hubiera sido suyo, probablemente caería de la misma forma, pero no tan pronto, seguro. Se habría a parado a pensar más, el dinero duele.
Creo que esos inversores que buscan un futuro feliz, donde comer perdices, no confiarán más en la figura de este empresario, que presumiblemente no era un punto de mira de la crisis: su cabeza lograba salir del "Tsunami" económico en el que se encuentra todo el mundo.
Ahora está en juicio, donde se le impondrá una sentencia, la cual casi seguro acabará en suspensión de pagos.
¿Quién sale perdiendo? Por lo que se entiende y se escucha, parece ser no tenía grandes cantidades de dinero propias. Ésto explica la pronta caída.
Por ello, los que se ven perjudicados son los que pusieron el dinero en un inicio, cofiando en la capacidad directiva y visionaria de una economía fructífera, que finalmente se ha convertido en un naufragio donde el dinero "prestado" jamás será reembolsado.
Aunque Ruiz-Mateos, a quien ha acudido incluso la Junta de Andalucía para ayudar a salir de la crisis, advierte de lo desahogada que está la tesoreria de la empresa, y pide paz y sosiego. Confía en que todo se resuelva pronto y bien.
Del éxito al "verguenzOT"
Yo, ferviente seguidor de Operación Triunfo desde sus inicios, ahora me debato entre la vergüenza o asumir la perdida de valor a la que se enfrenta uno de mis "antiguos" programas favoritos.
Jamás entenderé el porqué de si algo funciona con éxito, se intenta cambiar. Y es que no es el primer cambio que afronta este programa; primero de la 1 a tele5, llevándose por delante a Carlos Lozano e imponen a Jesús Vázquez. Ahora la "modelito" Pilar Rubio: la que telecinco pensaba que cualquier cosa que pongas en su mano, es un logro seguro.
Pero no se puede caer más bajo, ni un mes de programa y éste llega a su fin. El formato se ha quedado obsoleto, pero ¿éso es posible?...
Si mirás a Gran Hermano verás que después de un década, siguen teniendo éxito. Aun metan al mayor caso perdido, o los mayores "maleducados" de la historia. ¿Cuál es su formula? El no cambiar.
En realidad me siento defraudado de la distorsión adoptada y la perdida de racionalidad de este espectáculo, donde son capaces de expulsar a un concursante por comer demasiado.
Si personalmente soy tan crítico con lo ocurrido, ¿qué se le pasará por la cabeza a David Bisbal o Rosa?
Ha llegado a su fin uno de los "grandes" de la Tv en España.
Jamás entenderé el porqué de si algo funciona con éxito, se intenta cambiar. Y es que no es el primer cambio que afronta este programa; primero de la 1 a tele5, llevándose por delante a Carlos Lozano e imponen a Jesús Vázquez. Ahora la "modelito" Pilar Rubio: la que telecinco pensaba que cualquier cosa que pongas en su mano, es un logro seguro.
Pero no se puede caer más bajo, ni un mes de programa y éste llega a su fin. El formato se ha quedado obsoleto, pero ¿éso es posible?...
Si mirás a Gran Hermano verás que después de un década, siguen teniendo éxito. Aun metan al mayor caso perdido, o los mayores "maleducados" de la historia. ¿Cuál es su formula? El no cambiar.
En realidad me siento defraudado de la distorsión adoptada y la perdida de racionalidad de este espectáculo, donde son capaces de expulsar a un concursante por comer demasiado.
Si personalmente soy tan crítico con lo ocurrido, ¿qué se le pasará por la cabeza a David Bisbal o Rosa?
Ha llegado a su fin uno de los "grandes" de la Tv en España.
Cuando el ruido se convierte en excusa.
Esta estrategia adoptada por muchos niños, y no tan niños, que en una situación donde no se sienten muy seguros y ven que algo se le puede reprochar, intentan hacer el máximo ruido posible para disimular lo anterior, así echarle la culpa, por muy mínima que parezca en un principio, a los que se sitúan en el bando contrario.
Ésta sin duda es la acogida por los lideres populares para esconder su, más que discutida, decisión al permitir que Camps siga en el ámbito de la política valenciana. Para los socialistas, ésto es más que una cuestión de orgullo, por no ceder frente al adversario, pese a que el máximo exponente del partido -el señor Rajoy- no vincule su apoyo con el susodicho.
Ahora intentan que cualquier mínimo error, de los cometidos por los del PSOE, que han tenido lugar en los últimos días (con ésto no quiero decir que sean errores sin importancia; pero, a lo largo de la legislatura se han fraguado hechos con mayor repercusión) para esconder con protestas su particular desacierto.
Quizás no quieren, de nuevo, darse por vencidos y no manchar otra vez su nombre con corrupción.
Pero la corrupción y el aprovechamiento de poder no es simplemente un recurso adoptado por populares, nada más lejos de la realidad.
En estos días donde la crisis afecta, en mayor o menor medida, a todo el mundo. Cada cual va con sus intereses. Y es que ahora aparace la famosa e ilegal concesión de EREs por parte del gobierno andaluz, gobernado por el Psoe. Hay varias pruebas contundentes que justifican el error cometido por la Junta, en la que se adjudicaron EREs sin una razón de peso.
¿Podemos confiar en nuestros políticos? ¿Qué hay detrás de todo esto?
Ésta sin duda es la acogida por los lideres populares para esconder su, más que discutida, decisión al permitir que Camps siga en el ámbito de la política valenciana. Para los socialistas, ésto es más que una cuestión de orgullo, por no ceder frente al adversario, pese a que el máximo exponente del partido -el señor Rajoy- no vincule su apoyo con el susodicho.
Ahora intentan que cualquier mínimo error, de los cometidos por los del PSOE, que han tenido lugar en los últimos días (con ésto no quiero decir que sean errores sin importancia; pero, a lo largo de la legislatura se han fraguado hechos con mayor repercusión) para esconder con protestas su particular desacierto.
Quizás no quieren, de nuevo, darse por vencidos y no manchar otra vez su nombre con corrupción.
Pero la corrupción y el aprovechamiento de poder no es simplemente un recurso adoptado por populares, nada más lejos de la realidad.
En estos días donde la crisis afecta, en mayor o menor medida, a todo el mundo. Cada cual va con sus intereses. Y es que ahora aparace la famosa e ilegal concesión de EREs por parte del gobierno andaluz, gobernado por el Psoe. Hay varias pruebas contundentes que justifican el error cometido por la Junta, en la que se adjudicaron EREs sin una razón de peso.
¿Podemos confiar en nuestros políticos? ¿Qué hay detrás de todo esto?
martes, 15 de febrero de 2011
La bonita "democracia" llega a pueblos islámicos.
Cada día son más y más los países regidos por un régimen dictatorial, que quieren desprenderse de su órgano de gobierno más visible, el cual no lleva a rajatabla los deberes democráticos que ahora el pueblo quiere para sí mismo.
La ola de expansión traspasa fronteras. Esa onda proviniente de la bomba (nunca mejor dicho) que un famoso día explotó en una verdulería tunecina, la cual derivó en una increible revuelta de los residentes en este país africano, llega ahora a Irán, según publicaciones de El País.
Primero hizo parada en Egipto.
Éste es el pan de cada día en las ultimas jornadas, en los últimos meses, en muchísimos países que como Egipto, están siendo carne de cañón para sus ricos gobiernos. Pero ya que Irán por sí solo no tiene ese carácter que lo hace sumamente importante como Egipto o Túnez, lo que ha hecho saltar la alarma ha sido la captura de un cónsul español en Teherán. Ahora sus residentes, los iraníes, saltan a la calle en una prohibida revuelta para protestar y supuestamente apoyar las anteriores disputas vividas en países de hermanos musulmanes. Digo supuestamente porque quizás ésto, viviendo en la represión y el miedo diario, le sirva como ayuda y excusa para destaparse y saltar a las calles gritando por la libertad.
El papel de los ricos como Estados Unidos o Europa que antes vieron como les caía una lluvia de reproches por sus ojos cerrados y su no-apoyo a las revueltas de estos territorios, ahora no dudan en ser los primeros en hacerse notar, apoyando de lejos, claro está, a éstos, que como nosotros, quieren que la democracia llegue a su manera y valores.
Ya ha habido muertos; hay que tener esperanza, que este "gobernante" sin escrúpulos abandone la cúpula y no se haga el duro como su amigo Mubarak. Se terminará yendo, pero ¿será pronto? Cada dia que pase, serán más muertos y una situación cada vez más insostenible.
La ola de expansión traspasa fronteras. Esa onda proviniente de la bomba (nunca mejor dicho) que un famoso día explotó en una verdulería tunecina, la cual derivó en una increible revuelta de los residentes en este país africano, llega ahora a Irán, según publicaciones de El País.
Primero hizo parada en Egipto.
Éste es el pan de cada día en las ultimas jornadas, en los últimos meses, en muchísimos países que como Egipto, están siendo carne de cañón para sus ricos gobiernos. Pero ya que Irán por sí solo no tiene ese carácter que lo hace sumamente importante como Egipto o Túnez, lo que ha hecho saltar la alarma ha sido la captura de un cónsul español en Teherán. Ahora sus residentes, los iraníes, saltan a la calle en una prohibida revuelta para protestar y supuestamente apoyar las anteriores disputas vividas en países de hermanos musulmanes. Digo supuestamente porque quizás ésto, viviendo en la represión y el miedo diario, le sirva como ayuda y excusa para destaparse y saltar a las calles gritando por la libertad.
El papel de los ricos como Estados Unidos o Europa que antes vieron como les caía una lluvia de reproches por sus ojos cerrados y su no-apoyo a las revueltas de estos territorios, ahora no dudan en ser los primeros en hacerse notar, apoyando de lejos, claro está, a éstos, que como nosotros, quieren que la democracia llegue a su manera y valores.
Ya ha habido muertos; hay que tener esperanza, que este "gobernante" sin escrúpulos abandone la cúpula y no se haga el duro como su amigo Mubarak. Se terminará yendo, pero ¿será pronto? Cada dia que pase, serán más muertos y una situación cada vez más insostenible.
lunes, 14 de febrero de 2011
Lo que hay por detrás.
Estudiando o por lo menos yendo a clase del grado de periodismo, te das cuenta que detrás de cada programa, cada periódico, hay mucho, muchísimo diría yo, que ni siquiera me había parado a pensar.
Pero este lunes me he dado cuenta que uno de esos fenónemos existentes que relacionan medios y sus publicaciones se ha hecho presente, y esta vez me he dado cuenta: de esto me alegro, parace que voy avanzando.
Algo muy presente en esta carrera es apreciar y saber cuáles son los hechos que por su característica y naturaleza son, por así decirlo, dignos de ser noticia, es decir, noticiables. Uno de los requisitos indispensables para que así sea es: novedad o salida de la normalidad. Y algo que lo adquiere, dado lo regular que resulta cada gala de los Goya, es que un individuo con una barretina roja suba al escenario y después de soltar una tontería tras otra, lo hechen a medio empujones, como de otros muchos sitios véase: Eurovisión, mundial de fútbol...
Bueno pues pese a toda esa sorpresa, ningún medio ha parado su relación de acontecimientos del día anterior en ese justo. Parece que han hecho oidos sordos, no quieren darle la suficiente sonoridad para que no se confíe y se crezca en su noche en el calabozo mientras se regocija pensando sus nuevos destinos.
He conocido hechos tabú como incendios o suicidios que tras un acuerdo oscuro entre medios, no salen a la palestra. Pero me ha parecido muy impactante el vacío que se le ha hecho a este acontecimiento. Algo extraño en un espectáculo nacional que no es contado. Como alguien dijo: los medios crean una realidad de muchas personas. Esas personas, no saben nada de lo que anoche paso antes de darle el premio a Bardem. ¿Cómo llegaran a ese acuerdo? ¿Qué tiene de especial?
Pero este lunes me he dado cuenta que uno de esos fenónemos existentes que relacionan medios y sus publicaciones se ha hecho presente, y esta vez me he dado cuenta: de esto me alegro, parace que voy avanzando.
Algo muy presente en esta carrera es apreciar y saber cuáles son los hechos que por su característica y naturaleza son, por así decirlo, dignos de ser noticia, es decir, noticiables. Uno de los requisitos indispensables para que así sea es: novedad o salida de la normalidad. Y algo que lo adquiere, dado lo regular que resulta cada gala de los Goya, es que un individuo con una barretina roja suba al escenario y después de soltar una tontería tras otra, lo hechen a medio empujones, como de otros muchos sitios véase: Eurovisión, mundial de fútbol...
Bueno pues pese a toda esa sorpresa, ningún medio ha parado su relación de acontecimientos del día anterior en ese justo. Parece que han hecho oidos sordos, no quieren darle la suficiente sonoridad para que no se confíe y se crezca en su noche en el calabozo mientras se regocija pensando sus nuevos destinos.
He conocido hechos tabú como incendios o suicidios que tras un acuerdo oscuro entre medios, no salen a la palestra. Pero me ha parecido muy impactante el vacío que se le ha hecho a este acontecimiento. Algo extraño en un espectáculo nacional que no es contado. Como alguien dijo: los medios crean una realidad de muchas personas. Esas personas, no saben nada de lo que anoche paso antes de darle el premio a Bardem. ¿Cómo llegaran a ese acuerdo? ¿Qué tiene de especial?
Mi propia bienvenida
Hoy, día de los enamorados inventado por Galerías Preciado, es también mi llegada al mundo del blog, como otros muchos. Pero seguro que como todos, pensando que con esto cambiaré el mundo, me ficharán para El País o simplemente uno de los próximos Pulitzer... De momento, iré poco a poco dando un breve vistazo por la actualidad y lo más reseñable del día a día.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)